能用Js实现的最终用Js实现,Shell脚本也不例外
开发 前端
ash 用来写脚本非常棒,但是大家通常还是会去选择一种更方便方式去编写脚本,例如使用像 JavaScript 这种编程语言。但是 Node.js 在使用之前需要很多额外的操作,比如装包、引库等。但是zx 提供更多便捷的功能并且还对 child_process 进行了简化封装,从而能够直接调用一些命令。

大家好,我是秋风。

今天来讨论一个牛逼的项目 ——zx ,1个月增长15000 star, 成为了2021年度明星项目排行榜第一。

zx 到底是什么呢?

我们可以从官网的介绍看到,一个能更方便地写脚本的工具。(A tool for writing better scripts)

Bash is great, but when it comes to writing scripts, people usually choose a more convenient programming language. JavaScript is a perfect choice, but standard Node.js library requires additional hassle before using. The zx package provides useful wrappers around child_process, escapes arguments and gives sensible defaults.

翻译:

Bash 用来写脚本非常棒,但是大家通常还是会去选择一种更方便方式去编写脚本,例如使用像 JavaScript 这种编程语言。但是 Node.js 在使用之前需要很多额外的操作,比如装包、引库等。但是zx 提供更多便捷的功能并且还对 child_process 进行了简化封装,从而能够直接调用一些命令。

通过阅读摘要和描述,我们可以知道虽然 Bash 很棒,但是没有 Node.js 简单。虽然 Node.js 编写起来简单,但是在使用前还是有一些麻烦的操作。而zx 没有以上两种方式的缺点,能够化繁为简,提供简单又方便操作。

在继续深入了解 zx 前,我们先来屡清楚目前提到的一些概念,了解这些概念有助于我们更好地去写脚本。

Shell、Shell脚本、Bash、zx、Node

首先来说说什么是Shell,Shell的中文意思是贝壳,是指与操作内核连接的外壳。

狭义的Shell指的是命令行方面的软件,大多指Bash(Bash全称为 Bourne Again SHell ,是linux标准的默认Shell,它基于Bourne Shell,吸收了C Shell和Korn Shell );广义的Shell则包括图形界面。

因此 Shell 是一个大概念,包含了 Bash 等这些命令行工具,而利用这些工具写的脚本叫做Shell 脚本;而 Node 属于编程语言,可以编写 js 文件来执行一些命令, zx 是基于 Node 开发的工具,因此也能通过编写脚本来执行命令。

他们之间的关系我用一张图进行了描述,标题的概念用红色字样进行了加重。

脚本可以做那些事情?

最为简单的就是重复的事情、处理数据格式,数据导入导出以及各种简单常用小工具的制作,环境配置等等。

举一些具体的例子就是:

下载视频

https://www.jianshu.com/p/0a013fa5a250

下载音乐

https://binaryify.github.io/NeteaseCloudMusicApi/#/

统计字数

https://geek-docs.com/shell/shell-examples/the-shell-counts-the-number-of-lines-words-and-characters-in-the-file.html

自动签到

https://github.com/RWoxiN/Qiandao

...

功能太多了列举不过来,反正你会的操作能帮你简化,你不会的操作能帮你实现。

哪些人可以使用?

脚本不仅仅可以帮助开发人员还能帮助非开发人员。

例如很多人都喜欢在个人博客上面写文章,这时就可以用WordPress 快速搭建一个博客,然后我们就用脚本一键来安装WordPress,下面以 Shell 脚本为例:

https://gist.github.com/dessibelle/2666478

zx、Node、Shell(Bash) 功能评测

上面聊了脚本的一些概念以及脚本能帮助我们做什么。那么既然脚本这么强大,且脚本种类也非常多,为什么 zx 一经推出就这么收欢迎呢?

我们就以实际的功能为例来体验一下,分别使用了zx、Node、Shell(Bash,以下都称作Bash )三种脚本写一个批量压缩音视频的脚本。

实现一个音频功能主要分成四个步骤

1.遍历当前目录

2.判断当前文件类型

3.执行压缩音频视脚本

首先我们先来看遍历当前目录三种脚本的写法:

Bash

  1. #!bin/bash 
  2. for file in `(ls)`; 
  3. do 
  4.     ... 
  5. done 

Node

  1. import fs from 'fs'
  2.  
  3. const dirs = fs.readdirSync('./')); 
  4. for (let i in dirs) { 
  5.    ...  

zx

  1. const dirs = (await $`ls`).stdout.split('\n'
  2.  
  3. for (let i in dirs) { 
  4.   ... 

可以看到 Bash 和 zx 差不多,但是 zx 比Node 省去了引包的代码。

优势:zx = Bash > Node

其次我们再来看判断当前文件类型三种脚本的写法:

Bash

  1. if test -f $file 
  2. then 
  3.     filename=$(basename $file); 
  4.     if [ "${file##*.}"x = "mp4"x ];then 
  5.          
  6.     fi 
  7.  
  8.     if [ "${file##*.}"x = "mp3"x ]; then 
  9.  
  10.     fi 
  11. fi 

Node、zx

  1. if (dirs[i] && !fs.statSync(source).isDirectory()) {  
  2.     if (source.endsWith(".mp4")) { 
  3.          
  4.     } 
  5.     if (source.endsWith(".mp3")) { 
  6.          
  7.     } 

用Shell 来写整体上代码都非常的精炼,但是对于不经常使用的人来说,常常会遇到一些问题,例如 if 语句格式非常严格、判断比较的方式比较特殊、字符串操作都比较麻烦。

优势 Node = zx > Bash

最后再来执行压缩音频视脚本:

Bash

  1. ... 
  2. ffmpeg -i $file -r 30 -c copy -c:v libx264 -vf scale=720:-2 "${filename%%.*}-30-720".mp4; 
  3. ... 

Node

  1. const { spawn } = require('child_process'); 
  2.  
  3. function run(command) { 
  4.     return new Promise((rev, rej) => { 
  5.         console.log(command); 
  6.         const cmd = spawn(command.slice(0, 1)[0], command.slice(1)); 
  7.  
  8.         cmd.stdout.on('data', (data) => { 
  9.           console.log(`stdout: ${data}`); 
  10.         }); 
  11.          
  12.         cmd.stderr.on('data', (data) => { 
  13.           console.error(`stderr: ${data}`); 
  14.         }); 
  15.          
  16.         cmd.on('close', (code) => { 
  17.             console.log(`child process exited with code ${code}`); 
  18.             rev(); 
  19.         }); 
  20.     }) 
  21.  
  22. ... 
  23. await run(["ffmpeg""-i", source ,"-r","30","-c""copy","-c:v""libx264",  "-vf""scale=720:-2", `${dirs[i].replace('.mp4''')}-30-720.mp4`]); 
  24. ... 

zx

  1. $`ffmpeg -i ${file} -r 30 -c copy -c:v libx264 -vf scale=720:-2 ${file.replace(".mp4","")}-30-720.mp4;`; 

用 zx 可以做到和 Shell 一样的精简,利用内置的一些 Node 包使得整体的代码量大大下降。Node需要写一些额外的代码,例如执行命令run等等。

优势 Bash = zx > Node

  上手程度 代码复杂度
Shell 简洁
Node 简单 繁琐
zx 简单 简洁

 

zx 上手体验非常好,可以说用四个字来概括, “简洁易用”,至此你是否对 zx 心动了呢?

 

责任编辑:武晓燕 来源: 秋风的笔记

同话题下的热门内容

YouTube-DL 官网托管平台被三大唱片公司起诉Podman与Docker有什么不同?腾讯研发动画组件,以后动画制作用PAGRedis 使用 List 实现消息队列的利与弊面试突击:为什么HashMap会产生死循环? Three.js 的 3D 粒子动画:群星送福2022 Web 前端面试题及答案之JavaScript 篇细说Java中的空指针异常

编辑推荐

太厉害了,终于有人能把TCP/IP协议讲的明明白白了!Javascript如何监听页面刷新和关闭事件利用Pytorch进行CNN详细剖析面试 | 必须要会的50个React面试题一份全面的React、Angular和Vue.js比较指南
我收藏的内容
点赞
收藏

51CTO技术栈视频号