【51CTO.com快译】近年来，Web开发已经成为了各个行业在自己领域迈向成功，所不可或缺的要素之一。与此同时，随着Web开发需求的不断增多，其对应的技术栈也在持续升级与迭代。下面，我们将基于Web开发的前沿发展趋势，给您介绍当前七大流行的Web开发栈。
1. MEAN
基于MEAN技术的诸多优点，业界专家普遍认为MEAN最适合于Web开发。它是由MongoDB(一种NoSQL数据库)、Express.js(一种后端Web框架)、Angular(一种前端框架)、以及Node.js(一个开源的跨平台服务器)所组成，可用于开发复杂的移动和响应式Web应用。
由于JavaScript是唯一在该技术栈中被用到的编程语言，因此它自带的各种组件，能够轻松地通过JSON格式，实现数据的流畅传输。同时，MEAN具有免费的模块库访问权限，Web开发人员可以据此在整个应用中重用此类代码，而无需“重复造轮子”。开发人员可以凭借着已掌握的JavaScript知识，利用此类Web开发技术栈，快速、高效地开发出可扩展的软件应用。
MEAN的优势
- 高度灵活。
- 性价比高。
- 开源。
- 可在客户端和服务器之间轻松切换。
- 非常适合实时的Web应用。
- 可为开发者节省时间。
MEAN的缺点
- 缺乏广泛的支持。
- 存在安全漏洞。
2. MERN
虽然与MEAN类似，但是MERN在其技术栈中，将Angular替换成了React。作为一种流行的框架，React可以凭借着其灵活性和面向性能的方法，构建出具有交互式界面的高端单页面应用。也就是说，MERN集成了React，及其强大的代码库，可方便开发者在服务器和浏览器上，同时使用代码的各项功能。同时，MERN的全栈式(前端和后端)开发能力还体现在：React可以通过利用JavaScript XML和Virtual DOM，来实现各个组件的无缝协作与同步更新。此外，开源的MERN技术栈也自带了广泛的测试工具套件，以及社区支持。目前，业界专家认为MERN是第二大最受欢迎的Web技术栈。
MERN的优势
- 提供高性能的用户界面。
- 性价比高。
- 开源。
- 可在客户端和服务器之间轻松切换。
MERN的缺点
- 不适合大规模应用。
- 生产率较低。
3. Meteor.js栈
Meteor.js是一个开源的Web开发平台，可大幅提高桌面端、移动端和Web端的JavaScript应用开发速度。开发者可以将其与手头上正在使用的流行框架、工具及技术相集成，以便采用相同的代码，来开发适用于iOS、Android、台式机和Web的应用。
使用Meteor.js，开发者可以获得集成的JavaScript技术栈，其范围涵括了应用数据库，以及视图界面等。那些在其他框架中可能需要上百条代码才能实现的功能，在Meteor.js中只要几行即可。目前，全球大量Web开发人员都在使用Meteor.js，进行可扩展式的应用开发。
Meteor.js的优势
- 简单。
- 提供无缝的客户端与服务器间通信。
- 带有实时的测试工具。
- 支持调试。
- 提供大量的软件包和代码库。
Meteor.js的缺点
- 缺乏对SSR的支持。
- 存在数据完整性上的潜在问题。
- 缺少原生的部件库。
- 缺乏对PWA(Progressive Web App)的内置支持。
4. Flutter
作为另一种Web开发技术，Flutter是一种适用于跨平台开发的全新Web技术栈。它的主要组件包括Dart、Flutter引擎、Foundation库、以及各种特定设计意图的小部件。而作为一种开源的软件开发程序，Flutter可被用于通过单个代码库，来开发Android、iOS、Mac、Windows、Web、以及Linux应用程序。
开发者可以通过Flutter来快速构建用户界面，添加新的功能，以及修复各种代码级的错误。同时，它能够为开发者制作软件应用，提供稳定且规范的软件技术栈。它可以使用互补式工具，为开发者创建后端，以减少开发用时和对资源的依赖。
Flutter的优势
- 支持Dart。
- 提供高性能。
- 广受欢迎。
- 可节省开发时间和资金。
- 学习曲线平缓。
- 提供UI设计。
- 具有强大的社区。
Flutter的缺点
- 自带的工具和代码库较为有限。
- 相关的文件尺寸过大。
- 对iOS功能的支持不足。
- 缺少对密码管理器的支持。
5. 无服务器技术栈
如今，由无服务器计算平台所提供的服务和工具，已让基础架构的管理变得非常容易，因此在云基础架构上开发应用，是一种流行的Web开发方式。例如：借助无服务器技术栈，我们在访问峰值突发时，能够立即轻松地扩展出数千个用户实例，并在峰值过去后立即缩容。目前，提供无服务器计算环境的抽象平台有：于2008年被推出的Google App Engine应用，以及在2014年被推出了AWS Lambda。
无服务器技术栈的优势
- 降低成本。
- 减少对平台的关注。
- 更关注用户的体验。
- 增强了应用的可扩展性。
无服务器技术栈的缺点
- 不适合长久性任务。
- 较为复杂。
- 容易形成供应商的锁定。
- 需要冷启动。
6. LAMP技术栈
作为一个经典的Web开发栈和行业标准，LAMP包括了：MySQL(关系型数据库管理系统)、Linux(操作系统)、PHP(编程语言)、以及Apache(HTTP服务器)。开源免费的LAMP可以在所有操作系统上高效地运行。由于它的组件可以在同一种栈中进行互换和修改，因此它为Web开发提供了灵活性、成本效益和最佳性能。目前，LAMP栈以其简单性、多功能性、稳定性，成为开发定制和高级Web应用的首选平台之一。
LAMP技术栈的优势
- 具有动态性。
- 完全开源。
- 提供可靠性。
- 用户可以轻松地获取其相关文档。
LAMP技术栈的缺点
- 在高流量的Web应用场景中，可能引发性能问题。
- 无法保证所有组件都能协同工作。
7. Ruby on Rails技术栈
作为一种对于开发人员非常“友好”的Web开发堆栈，Ruby on Rails(RoR)以其灵活性，促进了轻量级应用程序的开发。它不但开源、面向对象，而且使用到了一种被称为Ruby的动态编程语言。
通过与HTML、CSS和JavaScript协同工作，RoR不仅可以创建交互式的用户界面，还能够与XML或JSON协同工作，以实现数据传输。RoR的默认结构可被用于Web与数据库管理。此外，它还能够为开发人员提供详细的错误日志，以构建无缺陷(bug-free)的应用程序。
Ruby on Rails的优势
- 具有一定的时间效率。
- 提供大量实用的工具和代码库。
- 具有庞大而活跃的社区。
- 能够严格遵守各种标准。
Ruby on Rails的缺点
- 灵活性不足。
- 处于持续迭代中。
- 可能具有性能问题。
最后，希望上述列举的七种流行的Web开发技术栈，能够为您的项目技术选型，起到一定的指导作用。
原文标题：Top 7 Web Development Technology Stacks for 2021，作者: Sneha Das
【51CTO译稿，合作站点转载请注明原文译者和出处为51CTO.com】
