|
|
|
|
公众号矩阵

为什么 Promis 比setTimeout()更快?

先做一个实验:来看看立即解决的 Promis 和立即超时( 0 毫秒的超时)哪个执行的更快?

作者:疯狂的技术宅来源:前端先锋|2021-01-13 10:51

实验

先做一个实验:来看看立即解决的 Promis 和立即超时( 0 毫秒的超时)哪个执行的更快?

  1. Promise.resolve(1).then(function resolve() { 
  2.   console.log('Resolved!'); 
  3. }); 
  4.  
  5. setTimeout(function timeout() { 
  6.   console.log('Timed out!'); 
  7. }, 0); 
  8.  
  9. // logs 'Resolved!' 
  10. // logs 'Timed out!' 

Promise.resolve(1) 是一个静态函数,可返回立即解决的 promise。setTimeout(callback, 0) 执行延迟为 0 毫秒的回调。

打开执行并检查控制台。您会看到日志先打印了 'Resolved!' ,然后打印了 'Timeout completed!'。立即解决的承诺比立即超时处理得更快。

是因为 Promise.resolve(true).then(...) 在 setTimeout(..., 0) 之前被调用了,所以 promise 的处理过程会更快吗?

那我们就修改一下实验条件,先调用 setTimeout(...,0):

  1. setTimeout(function timeout() { 
  2.   console.log('Timed out!'); 
  3. }, 0); 
  4.  
  5. Promise.resolve(1).then(function resolve() { 
  6.   console.log('Resolved!'); 
  7. }); 
  8.  
  9. // logs 'Resolved!' 
  10. // logs 'Timed out!' 

执行并查看控制台,结果是一样的!

尽管 setTimeout(..., 0) 在 Promise.resolve(true).then(...) 之前被调用了,但是 'Resolved!' 仍然在 'Timed out!' 之前被输出。

实验表明,立即解决的 promise 在立即超时之前已得到处理。所以。。。这是为什么?

事件循环

与异步 JavaScript 有关的问题可以通过探索事件循环解答答。先回顾一下异步 JavaScript 的工作原理。

空的事件循环

调用栈(call stack) 是 LIFO(后进先出)的结构,用于存储在代码执行期间创建的执行上下文。简而言之,调用栈执行用来函数。

Web API 是异步操作(fetch 请求、promises、计时器),回调等待这里的工作完成。

**任务队列(task queue)**是一个 FIFO(先进先出)的结构,其中包含准备好执行的异步操作的回调。例如,超时的 setTimeout() 的回调(准备执行)进入任务队列中。

工作队列(job queue) 是一个 FIFO(先进先出)的结构,其中包含准备执行的 promise 的回调。例如,已解决的 resolve 或拒绝回调进入工作队列中。

最后,事件循环(event loop) 会一直监视调用栈是否为空。如果调用栈为空,则事件循环会查找工作队列或任务队列,并使准备好执行的回调出队到调用栈中。

工作队列与任务队列

下面从事件循环的角度来看一下前面的实验。我会逐步分析代码的执行情况。

(1) 调用堆栈执行 setTimeout(..., 0) 并“安排”一个计时器。timeout() 回调存储在 Web API 中:

  1. setTimeout(function timeout() {  console.log('Timed out!');}, 0); 
  2. Promise.resolve(1).then(function resolve() { 
  3.   console.log('Resolved!'); 
  4. }); 

事件循环

(2) 调用栈执行 Promise.resolve(true).then(resolve) 并“安排”一个 promise 解析。resolved() 回调存储在 Web API 中:

  1. setTimeout(function timeout() { 
  2.   console.log('Timed out!'); 
  3. }, 0); 
  4.  
  5. Promise.resolve(1).then(function resolve() {  console.log('Resolved!');}); 

事件循环

(3) promise 立即解决,计时器立即超时。这时计时器回调 timeout() 被“排队”到任务队列,promise 回调 resolve() 被“排队”到工作队列:

事件循环

(4) 这里是最有意思部分:事件循环优先级使工作排在任务之上。事件循环使 promise 回调 resolve() 从工作队列中出队,并将其放入调用栈中,然后调用栈执行 promise 回调 resolve():

  1. setTimeout(function timeout() { 
  2.   console.log('Timed out!'); 
  3. }, 0); 
  4.  
  5. Promise.resolve(1).then(function resolve() { 
  6.   console.log('Resolved!');}); 

'Resolved!' 被输出到控制台。

Event Loop

(5) 最后,事件循环把计时器回调 timeout() 从任务队列中移出到调用栈中。然后调用栈执行计时器回调timeout():

  1. setTimeout(function timeout() { 
  2.   console.log('Timed out!');}, 0); 
  3.  
  4. Promise.resolve(1).then(function resolve() { 
  5.   console.log('Resolved!'); 
  6. }); 

'Timed out!' 已输出到控制台。

Event Loop

此时调用栈为空。脚本执行已完成。

总结

为什么立即解决的 promise 比立即计时器处理得更快?

是由于事件循环的“优先级”使任务队列(存储已实现的 promise 的回调)中的任务从任务队列(存储超时的setTimeout() 回调)中的任务中出队。

【责任编辑:赵宁宁 TEL:(010)68476606】

点赞 0
分享:
大家都在看
猜你喜欢

订阅专栏+更多

数据湖与数据仓库的分析实践攻略

数据湖与数据仓库的分析实践攻略

助力现代化数据管理:数据湖与数据仓库的分析实践攻略
共3章 | 创世达人

1人订阅学习

云原生架构实践

云原生架构实践

新技术引领移动互联网进入急速赛道
共3章 | KaliArch

30人订阅学习

数据中心和VPDN网络建设案例

数据中心和VPDN网络建设案例

漫画+案例
共20章 | 捷哥CCIE

209人订阅学习

订阅51CTO邮刊

点击这里查看样刊

订阅51CTO邮刊

51CTO服务号

51CTO官微