不知道你是否听说过++i比i++快的说法，真的如此吗?
++i与i++的区别
这两个表达式从我们初学编程语言的时候就会接触到。前者是自增后取值，后者是取值后自增。
我们看一个简单的例子。
- #include <iostream>
- using namespace std;
- int main()
- {
- int a = 0;
- int b = 0;
- int c = a++;//int tmp = a;c=a;aa = a + 1
- int d = ++b;//bb = b + 1;d = b;
- cout<<"c="<<c<<";d="<<d<<endl;
- return 0;
- }
运行结果：
- c=0;d=1
对于这个结果我们并不感到意外。
另外我们还注意到另外一个有意思的现象：
- #include <iostream>
- using namespace std;
- int main()
- {
- int a = 0;
- int b = 0;
- int *c = &(a++);
- int *d = &(++b);
- return 0;
- }
编译后报错：
- main.cpp:7:19: error: lvalue required as unary ‘&’ operand
- int *c = &(a++);
说&作用于左值，也就是说a++的结果并非左值。但++b的结果是左值。
可简单理解左值和右值：
- 左值，有名对象，可赋值
- 右值，临时对象，不可被赋值
运算符重载
通过前面的例子也发现了，对于内置类型，前置自增返回对象的引用，而后置自增返回对象的原值(但非左值)。
基于上述原则，一个前置版本和后置版本的常见实现如下：
- class Test
- {
- public:
- Test& operator++();//前置自增
- const Test operator++(int);//后置自增
- private:
- int curPos; //当前位置
- };
- /*前置自增实现范式*/
- Test& Test::operator++()
- {
- ++curPos; //自增
- return *this; //取值
- }
- /*后置自增实现范式，为了与前置区分开，多了一个int参数，但从来没用过*/
- const Test Test::operator++(int)
- {
- Test tmp = *this; //取值
- ++curPos; //自增
- return tmp;
- }
仔细观察后，我们发现前置自增，先自增，后返回原对象的对象;没有产生任何临时对象;而后置自增，先保存原对象，然后自增，最后返回该原临时对象，那么它就需要创建和销毁，这样一来，效率孰高孰低就很清楚了。
在不进行赋值的情况下，内置类型前置和后置自增的汇编都是一样的呢!
- void test()
- {
- int i = 0;
- i++;
- //++i;
- }
汇编：
- push rbp
- mov rbp, rsp
- mov DWORD PTR [rbp-4], 0
- add DWORD PTR [rbp-4], 1
- nop
- pop rbp
- ret
不过，赋值的情况下，并且不开启编译器优化，它们的汇编代码还是有差别的，有兴趣的可以试试。
总结
对于内置类型，前置和后置自增或者自减在编译器优化的情况下，两者并无多大差别，而对于自定义类型，如无特别需要，人们似乎更加偏爱前置自增或自减，因为后置自增常常会产生临时对象。
但是，又能提高多少效率呢?
