PHPcms与CMPTOP创始人，钟胜辉

钟胜辉，也就是国内PHP领域广为人知的淡淡风。钟胜辉是PHPcms的创始人，之后他第二次创业，带来了CMSTOP。在与51CTO编辑交流的信件中，钟胜辉是这样评论PHP的发展的：

“没有哪种语言可以做到“万能”，Java有这样的野心，但我们可以看到Java现在的境遇似乎并不如PHP那么红火，如果PHP也追求“万能”，那将是一场灾难。 ”

PHP创始人Rasmus Leodorf：

Rasmus Lerdorf，1995年创建了PHP脚本语言，并成功应用到他的网站中。他可能是格陵兰最著名的电脑牛人了。51CTO编辑未能直接联系到他，但却有机会得到了Linux Format杂志近日对其采访的访谈内容并加以翻译。RL是个很风趣的人，从访谈内容可见一斑：

记者：“PHP团队的组织结构是什么样的？” Rasmus：“没有任何结构！”

敏捷宣言缔造者，Dave Thomas

Dave Thomas是敏捷宣言缔造者之一，风靡全球的《程序员修炼之道》以及《Programming Ruby》的作者，开发领域的始祖级人物。前日Dave Thomas因敏捷中国大会来北京，51CTO编辑有幸对其进行了专访。对于Ruby，Dave情有独钟：

“对于Ruby，基本上我就是一见钟情了，具体原因其实我也不是很清楚，我只知道它很适合我。”

Ruby前沿观察员，Peter Cooper

Peter Cooper是英国人，Ruby Inside的站长，《Beginning Ruby》的作者。Peter对Ruby语言及社区的了解在英语社区中可以说是最前沿的。51CTO编辑认识他时正是从他那里得知_why离开Ruby社区的时候，不过这并不影响Peter对Ruby的信心：

“流行的语言将会更多，而不是更少。所以其他语言仍有很多空间。”

财帮子联合创始人，陆亦斌

陆亦斌目前是财帮子的创始人之一，在国内的Ruby领域有着很大的影响力。陆亦斌是一位办事很干脆的人，正如他对Ruby的形容那样：

“Ruby最大的优势就是开发效率高，技术性创业公司一般喜欢选择它。”

资深IT技术导师，李刚

李刚是经验丰富的Java EE项目主管、IT技术培训导师以及作者。在邮件交流的过程中，李刚老师对程序员们自身发展的关注令51CTO编辑印象深刻：

“通常我推荐每个程序员在静态语言、动态语言都应该有所涉足，所谓他山之石，可以攻玉嘛。”

财帮子联合创始人，陆亦斌

观点：Ruby标配很简单，谁用谁知道

我的开发环境在Mac OS X上，生产环境在Linux上，这些系统上ruby都是标配，几乎不需要什么额外的搭建工作。ruby自身的package机制gem也非常简单好用，很多软件包的安装都是一条命令。

PHP创始人，Rasmus Leodorf

观点：示范很强大，Ruby很神速，但你真的会用么？

有许多人转向Ruby on Rails是因为他们受到示范视频和“嘿！你可以在10秒内构建一个应用程序”的引诱，但当他们真正需要干点实际的事情时，他们会认为“哦，垃圾，我真的不了解Ruby！”

敏捷宣言缔造者，Dave Thomas

观点：有了Ruby Gems，腰不酸了，腿也不疼了

真正令Ruby非常实用的因素，有很大一部分应该归功于Ruby Gems。这是Ruby库的一个打包机制。在Ruby Gems之前，我们不得不下载库，每一个库都有自己的创建指示。你可能花了5分钟创建好了，然后它又提示你“哦，不行，我还需要那个库。”Ruby Gems解决了这一切，这真的很神奇。

Ruby前沿观察员，Peter Cooper

观点：谁说Ruby没有好的IDE？

对于现在的Ruby和Rails开发者而言，最好的开发工具应该是JetBrain的RubyMine：这个工具是IntelliJ那批人开发的。此外还有Aptana的RADRails，Windows上则有基于VS 2008的Ruby in Steel。 

资深IT技术导师，李刚

观点：Ruby语言，简单的不能再简单了

Ruby语言上手确实很简单。它甚至不需要你像Java那样定义类，它也不需要你像C那样定义函数，你只要直接写一条puts "Hello World!"语句就是最简单的Hello World。

财帮子联合创始人，陆亦斌

观点：Ruby良好的代码可读性与社区密不可分

Ruby有着很好的代码可读性和可维护性，我觉得这样的结果有两方面的原因。

一方面是Ruby的一些语言特性使得提高可读性和可维护性成为可能，另一方面ruby社区有一种重视可读性和可维护性的风气，社区中很多人也花了很多时间来推广和实践这些理念，甚至还有很多工具可以帮助开发者来监控和优化这些指标。

资深IT技术导师，李刚

观点：Ruby语言简洁，语法随意，很吸引人

对于Ruby语言来说，语言简洁、语法随意是它的一个很吸引人的地方。单纯地从代码量的角度来说，Ruby程序的代码量就要小得多。而且Ruby语言的语法非常随意。另外，由于Ruby语法的简洁性、随意性，使得Ruby语言天生具有敏捷特征。

关于程序可读性，我认为关键在于人。当然，总体来说，高级语言的代码可读性总比低级语言的代码可读行强。

敏捷宣言缔造者，Dave Thomas

观点：说Ruby是敏捷的就好像说溜冰鞋是敏捷的

Ruby是一个工具。工具不会敏捷。如果你把我放在溜冰鞋上，我看起来会非常的不敏捷。如果是一个优秀的溜冰运动员穿着溜冰鞋，那看起来将会棒极了。语言本身不是敏捷的，敏捷的是你使用语言的方式。你可以进行敏捷C开发，可以进行敏捷Ruby开发，我不认为语言的种类有什么关系。

Ruby前沿观察员，Peter Cooper

观点：PHP混乱不规则，但还是容易使用的

Ruby和PHP有很大不同。本质上，PHP相对Ruby而言，一致性和学习的简易程度都不算好，不过总体来说PHP上手是很容易的：部署一个PHP应用十分容易，而部署一个Ruby应用可能会很困难！“容易学习”和“容易使用”是两个非常不同的概念。PHP是个混乱而不规则的语言，但它仍然是个更加容易“使用”的语言。

Ruby前沿观察员，Peter Cooper

观点：谁说Ruby不安全？

我不认为说Ruby不安全是正确的。本质上来说，Ruby与其他图灵完善的语言一样安全。不安全只是因为开发者没有编写安全的代码。Ruby非常的灵活，不过当你的进程不够严谨时，灵活性可能会造成问题。

财帮子联合创始人，陆亦斌

观点：面对安全问题，Ruby并不孤独

对于Ruby，我知道有几次发现安全缺陷的事情。安全是相对的，不存在绝对安全，每种语言和框架都有自己的问题，ruby面临的问题并不比其他语言更严重。Rails框架一直对web开发中的安全问题比较重视，缺省方式下就能抵御不少script injection，xss等等攻击，得到基本的安全保障。 

PHPcms与CMPTOP创始人，钟胜辉

观点：不是PHP不安全，关键在于人

网站的安全是一个比较系统的问题，它跟服务器安全以及代码的质量是直接相关的，我们并不能说PHP这门语言不安全。目前PHP有很多优秀的开源产品，例如discuz，phpcms等，即使在开源的情况下，这些产品也保证了足够的安全性。PHP的门槛很低，一两周的时间就可以入门，而这些“快速入门”的程序员，往往容易忽略代码安全问题。安全问题的改善，取决于越来越多的PHP程序员对这个问题的重视程度。

资深IT技术导师，李刚

观点：语言本身的安全问题只能等补丁

至于安全问题，这属于语言本身带来的缺陷，我们只能等待最新的补丁。

PHPcms与CMPTOP创始人，钟胜辉

观点：PHP框架是比ROR混乱点，不过很有用

一个优秀的框架能在很大程度上提高工作效率，尤其是对大中型项目。当然如果对项目有足够的把控能力，框架也并非是必须的，毕竟PHP的框架跟ROR的情况有所不同，多而混乱，而学习一个框架是需要时间的。的确，很多老的PHP程序员认为自己对项目有足够的把控能力，不需要框架这么累赘的东西，然而从长远来看，一个优秀的框架可以延长一个项目的寿命，降低维护和二次开发的成本。

敏捷宣言缔造者，Dave Thomas

观点：Rails 3.0的哲学，我不明白

我觉得Rails很好的原因之一，便是它的武断。它会告诉你：这是编写Web应用的正确做法，你照做吧。做为一个开发人员，在一开始的时候，我很讨厌这一点，不过后来我觉得这是个好事：因为每个人都一样，所以有着完整的一致性。在Rails 3中，他们进行了简化，也放置了更多的层(layer)。这些层允许你做一些改变。我担心Rails正在失去它的一些自负。它正在把决策权归还给程序员。

财帮子联合创始人，陆亦斌

观点：Ruby的一些轻量级框架也不错

Rails是ruby社区最主流的web开发框架，每年都有一到两次比较大的升级，前段时间刚刚合并了另一个也很有名的开发框架merb。除了Rails还有一些轻量级的框架，比如sinatra可以选择。我们开发中的持续继承环境就使用到了sinatra。 

资深IT技术导师，李刚

观点：Rails与Merb，应该是不错的互补

对于Ruby而言，在国内影响较大的当然是Rails框架了。Merb，是和Rails非常接近的框架。还有Camping，一个非常小巧的微框架。Merb的发展思路与Rails是不同的。Rails是一种“一站式”的解决方案，这既是Rails的一个优势：开发者日常开发需要解决的问题，Rails基本上都提供了解决方案。但这也未尝不是Rails的缺陷：开发者真正能自己选择、控制的部分不多。我觉得Merb的思路对Rails应该有些启发。

PHP创始人，Rasmus Leodorf

观点：Ruby现状不是很好，不过未来大概还是光明的

我认为Ruby最近有点萎缩，也许新版本马上会出来，速度也许真正会快一点（笑），到那时也许我会关注，但它一直存在性能问题，而且官方也承认了这一点，因为我认为新版本性能可能会好一点，我不是代码生成的狂热者。 

PHPcms与CMPTOP创始人，钟胜辉

观点：PHP越来越火爆，Ruby还行吧

为什么PHP能大行其道，杀入排行榜的三甲呢？从表面上来看，这是就业环境使然。就我目前了解到的情况，PHP是国内大部分web项目的首选，而且有很多公司从其它语言（如ASP,JAVA）转到了PHP。Ruby的流行更多地源于Ruby on Rails，这个框架的流行程度甚至超过了Ruby语言本身，也引发了其它语言平台上对框架的研究。而Python在近来的被关注度和发展速度要超过Ruby，被一些喜欢创新的项目采用，这可能要更多地归功于google。

财帮子联合创始人，陆亦斌

观点：Ruby效率高，只是还需要时间

Ruby最大的优势就是开发效率高。最大的短板也许在于它在web开发领域还属于相对新面孔，技术性创业公司一般喜欢选择它，但要被更多的人认可还需要一段时间。Ruby是否可以成为web开发的主导语言我并不关心，只要ruby社区可以一直健康发展，对大家来说就足够了。

PHP创始人，Rasmus Leodorf

观点：PHP 6将关注Unicode编程与国际化

我们并没有决定放慢PHP 6的开发速度，因为人们对Unicode编程很感兴趣，但Unicode编程不是那么简单的，有许多复杂的东西需要考虑。从理论上讲，每个人都希望最终使用UTF-8……许多大公司希望推广Unicode，因为他们倾向于需要国际化。 

PHPcms与CMPTOP创始人，钟胜辉

观点：PHP的面向对象是弱点，不过问题不大！

PHP的面向对象属于历史遗留问题，而且慢慢也会成为历史问题。从PHP5相对PHP4的进步，我们有理由去期待PHP6给我们带来更多的惊喜。事实上PHP5的面向对象已经足以满足大部分WEB项目了。一门语言要想生存下去，就得去适应技术发展的潮流，并不断做出调整，在这方面，PHP的团队充满了活力。

财帮子联合创始人，陆亦斌

观点：Ruby 1.9么？有点小问题

ruby 1.8.x历史已经很久了，运行很稳定。1.9.x存在一些兼容性问题，但也在逐步改观。我目前的工作基本上使用的都是ruby 1.8.x。

敏捷宣言缔造者，Dave Thomas

观点：非凡的国际化支持，Ruby 1.9酷毙了！

Ruby是一个成长缓慢的语言，但一直有很多非常不错的小变化。比如Ruby 1.9中带来了非凡的国际化支持，可以同时解读多种语言多种编码的字符。我可以使用这个星球上的任何编码（ASCII、Unicode、BIG-5等等）编写源文件。另外，虽然Ruby从来不是一个快速的语言，但Ruby 1.9是有史以来最快速的一个Ruby版本。

PHPcms与CMPTOP创始人，钟胜辉

观点：PHP好处多多，优势明显

合适的就是最好的，PHP的快速，开发成本低，周期短，后期维护费用低，开源产品丰富（这点可以影响到很多项目的决策），这些都是Ruby和Python无法比拟的。另外，在很多大项目中，Python更多地是做为一种“粘合剂语言”出现，似乎正在走向与PHP不同的发展方向，让我们拭目以待。

资深IT技术导师，李刚

观点：对于Ruby的未来，我有信心

不管是Sun（现已被Oracle并购）的JRuby，还有微软的IronRuby，都体现了两大软件厂商对Ruby的信心，而且这两个软件厂商的支持必然让Ruby更流行。

对于Ruby语言来说，目前最大的短板在于开发群体不如Java、PHP开发群体活跃。Ruby语言在国内的活跃主要还是Rails带动的，而且国内真正采用Ruby开发的公司非常有限，还需要时间来培养。

Ruby前沿观察员，Peter Cooper

观点：多语言流行是趋势，JRuby将很重要

我认为以后的趋势将是：流行的语言将会更多，而不是更少。所以很可能会有很多语言共分一块蛋糕而相安无事的情景。Java和C#仍将是一段时间内最重要的语言，不过其他语言仍有很多空间。我认为Ruby要在企业级开发中有所作为的话，那么JRuby的成功将至关重要。