Java 11究竟比8快了多少?看看这个基准测试
当前使用量最大的 Java 版本是 8,所以测试者用 Java 8 与 Java 11 进行对比测试。GC 是影响 Java 性能的关键因素,所以测试自然也基于 GC,在 G1 GC 和并行 GC 下分别进行了测试,结果如下,快来看看吧。
- 作者:h4cd来源:Java编程|2019-01-23 15:45
开源规划调度引擎 OptaPlanner 官网发布了一个 Java 11 GC 性能基准测试报告。
当前使用量最大的 Java 版本是 8,所以测试者用 Java 8 与 Java 11 进行对比测试。GC 是影响 Java 性能的关键因素,所以测试自然也基于 GC,在 G1 GC 和并行 GC 下分别进行了测试,结果如下:
Java 8 vs. Java 11
使用 G1 GC
G1 GC 下每秒分值:
Java 11 在几乎所有测试数据集上都有速度上的提升。平均而言,仅通过切换到 Java 11 就有 16% 的改进,这种改进可能是因为 Java 10 中引入了 JEP 307: Parallel Full GC for G1。
使用并行 GC
并行 GC 下每秒分值:
使用并行 GC,结果不如 G1,某些数据集上有所改进,但其它数据集保持不变甚至出现性能下降。平均而言,Java 11 的性能提升了 4% 以上。
测试者还在 Java 11 上对并行 GC 与 G1 GC 进行对比:
Java 11 上并行 GC vs. G1 GC
结果表明 G1 GC 整体上不如并行 GC。
OptaPlanner 表示,从 Java 8 到 Java 11,G1 GC 的平均速度改进为 16.1%,并行 GC 为 4.5%。
同时虽然并行 GC 面向吞吐量,而 G1 则侧重于低延迟 GC,但是 Java 11 中带来的 G1 显著改进,使得将两者进行直接比较是有意义的。
此外,基于基准测试中的大多数数据集来看,并行 GC 还是更适合 OptaPlanner 的,因为吞吐量对于解决 OptaPlanner 的优化问题更为重要。
详细测试基准与过程查看原文:
https://www.optaplanner.org/blog/2019/01/17/HowMuchFasterIsJava11.html
点赞 0
- 大家都在看
- 猜你喜欢
编辑推荐
- 24H热文
- 一周话题
- 本月最赞
- 面试大杀器:为什么一定要用MQ中间件?网友编写出《流浪地球》“春节十二响”C语言源码LeCun:Python当死,深度学习新语言当立太厉害了:居然有人将各大编程语言绘成了一部编年史Golang与Python,哪种编程语言更适合您?程序员需要了解的浏览器缓存技术程序员是吃青春饭的?一张图道尽程序员的发展方向中国芯真不如英特尔AMD?“自主”二字绝不简单
- 太厉害了:居然有人将各大编程语言绘成了一部编年史程序员是吃青春饭的?一张图道尽程序员的发展方向面试大杀器:为什么一定要用MQ中间件?坐在马桶上看算法:快速排序从百度春晚不宕机聊聊高并发下的秒杀再见,Python!你好,Go语言LeCun:Python当死,深度学习新语言当立2018年阿里巴巴开源的那些超牛的Java项目汇总
- 再见,Python!你好,Go语言太厉害了:居然有人将各大编程语言绘成了一部编年史坐在马桶上看算法:快速排序成人网站YouPorn使用Redis之经验谈傻瓜都能看懂,30张图彻底理解红黑树!面试必备指南:你的系统如何支撑高并发?普通码农如何“C位出道”冲进BAT?面试大杀器:为什么一定要用MQ中间件?
视频课程+更多
-
openstack镜像制作视频课程
讲师:朱丹阳681人学习过
-
数据中心之存储+备份+容灾类技术视频课程
讲师:郝旺2026人学习过
-
基于OpenCV的精度测量项目实战
讲师:禾路859人学习过
- 精选博文
- 论坛热帖
- 下载排行
-
订阅51CTO邮刊
点击这里查看样刊