通过添加一些gems来提升Rails应用的性能-51CTO.COM

使用Rails一段时间之后，你可能就会开始吹毛求疵的想要提高它性能。这是一系列文章中第一次考虑如何提高（即使微不足道的）Rails的性能。

我将会关注在一些gem的提速上面，在某些情况下，可能是一小部分的Rails，如html转义，String.blank?和JSON工具类。

基准原则

原则，对于仅仅在控制台wrk运行几次来讲，是一个与其过强的词语，但是我这里不是来寻找“圣杯”的，而是提供一些初始的想法。

我将从旧的apache ab切换到wrk。

wrk是现代的 HTTP 基准工具，当在一个单一的多核 CPU 上运行时，能够产生巨大的负载。

wrk -t10 -c10 -d10s http://localhost:3000

这条指令运行基准问题10s，使用10个线程，并且保持打开50个HTTP链接，也就是说，这样就足够了。记得将这些基准测试在你实际的应用中跑一下，看一下实际上的性能提高有多少。

escape_utils gem

通过可爱的escape_utils gem可以加快HTML的转义。为了使其能够在Rails中使用，需要添加一个初始值设定来解决：

begin  
  require 'escape_utils/html/rack' # to patch Rack::Utils  
  require 'escape_utils/html/erb' # to patch ERB::Util  
  require 'escape_utils/html/cgi' # to patch CGI  
  require 'escape_utils/html/haml' # to patch Haml::Helpers  
rescue LoadError  
  Rails.logger.info 'Escape_utils is not in the gemfile' 
end

对该逻辑进行测试的用例：

def escape_utils  
  @escape_me = <<-HTML  
    <body class="application articles_show">  
      <!-- Responsive navigation  
      ==================================================== -->  
      <div class="container">  
        <nav id="nav">  
      <ul>  
        <li><a href="/"><i class="ss-standard ss-home"></i>home</a></li>  
        <li><a href="/home/about"><i class="ss-standard ss-info"></i>about</a></li>  
        <li><a href="/contact"><i class="ss-standard ss-ellipsischat"></i>contact</a></li>  
        <li><a href="/home/projects"><i class="ss-standard ss-fork"></i>projects</a></li>  
        <li><a href="/tags"><i class="ss-standard ss-tag"></i>tags</a></li>  
        <li><a href="/articles?query=code"><i class="ss-standard ss-search"></i>search</a></li>  
      </ul>  
    </nav>  
    <a href="#" class="ss-standard ss-list" id="nav-toggle" aria-hidden="true"></a>  
  HTML  
 
  render inline: "Hello  world <%= @escape_me %>" 
end

使用标准Rails：

Running 10s test @ http://localhost:3000/sidechannels/bench  
  2 threads and 10 connections  
  Thread Stats   Avg      Stdev     Max   +/- Stdev  
    Latency    35.40ms    3.55ms  64.70ms   91.98%  
    Req/Sec   142.19     11.68   164.00     83.12%  
  2837 requests in 10.00s, 4.92MB read  
Requests/sec:    283.61  
Transfer/sec:    503.34KB

使用escape_utils gem：

Running 10s test @ http://localhost:3000/sidechannels/bench  
  2 threads and 10 connections  
  Thread Stats   Avg      Stdev     Max   +/- Stdev  
    Latency    34.06ms    3.89ms  63.92ms   89.10%  
    Req/Sec   148.65     13.36   180.00     75.94%  
  2960 requests in 10.00s, 5.46MB read  
Requests/sec:    295.98  
Transfer/sec:    558.72KB

fast_blank gem

是否在印象里，blank?方法太慢？不用多说，试一下fast_blank gem!

仅需要在你的Gemfile中添加gem 'fast_blank'，这应该就可以非常漂亮的提高像这篇文章中提到的String.black?方法的速度。为了测试，我仅添加下俩代码：

fast_blank是一个简单的扩展，提供了一个支持String.blank?功能的快速实现。

def fast_blank_test  
   n = 1000  
 
   strings = [  
     "",  
     "\r\n\r\n  ",  
     "this is a test",  
     "   this is a longer test",  
     "   this is a longer test  
     this is a longer test  
     this is a longer test  
     this is a longer test  
     this is a longer test"  
   ]  
 
   Benchmark.bmbm  do |x|  
     strings.each do |s|  
       x.report("Fast Blank #{s.length}    :") do 
         n.times { s.blank? }  
       end  
     end  
   end  
 
   render nothing: true 
 end

#p#

使用标准Rails：

Running 10s test @ http://localhost:3000/sidechannels/bench  
  2 threads and 10 connections  
  Thread Stats   Avg      Stdev     Max   +/- Stdev  
    Latency     1.40s   207.72ms   1.58s    92.68%  
    Req/Sec     3.10      2.11     6.00     53.66%  
  69 requests in 10.01s, 33.08KB read  
Requests/sec:      6.90  
Transfer/sec:      3.31KB

使用fast_blank gem：

Running 10s test @ http://localhost:3000/sidechannels/bench  
  2 threads and 10 connections  
  Thread Stats   Avg      Stdev     Max   +/- Stdev  
    Latency     1.33s   179.56ms   1.41s    93.33%  
    Req/Sec     3.07      0.80     4.00     40.00%  
  72 requests in 10.00s, 34.52KB read  
Requests/sec:      7.20  
Transfer/sec:      3.45KB

oj gem

# oj gem  
gem 'oj' 
gem 'oj_mimic_json' # we need this for Rails 4.1.x

这个测试用例非常简单，仅仅将所有的article序列化为JSON格式：

class SidechannelsController < ApplicationController  
  def oj  
    render json: Article.all  
  end  
end

使用标准Rails序列化器：

Running 10s test @ http://localhost:3000/sidechannels/bench  
  2 threads and 10 connections  
  Thread Stats   Avg      Stdev     Max   +/- Stdev  
    Latency   108.37ms    5.12ms 134.90ms   83.33%  
    Req/Sec    45.76      3.60    55.00     57.69%  
  922 requests in 10.00s, 57.41MB read  
Requests/sec:     92.17  
Transfer/sec:      5.74MB

使用oj gem：

Running 10s test @ http://localhost:3000/sidechannels/bench  
  2 threads and 10 connections  
  Thread Stats   Avg      Stdev     Max   +/- Stdev  
    Latency    78.06ms    4.43ms  92.83ms   81.31%  
    Req/Sec    63.64      5.33    71.00     64.49%  
  1277 requests in 10.00s, 79.83MB read  
Requests/sec:    127.65  
Transfer/sec:      7.98MB

使用jemalloc

好吧，这其实不是一个真正的gem，如果你想深入探究它，可以看我的这篇文章。在初始测试时，jemalloc并没有产生太多性能的提升，至少对我使用的测试用例是这样的。

提示：某些情况下，可能会默认包含在Ruby中。

更新：请一定尝试一下kzk的jemalloc gem：

gem install jemalloc  
je -v rails s

深入探究你的Rails应用

不要担心，去用一下Sam Saffron的带有非常棒的FlameGraphs的MiniProfiler吧！

结语

鉴于你的应用要做什么，你可能想为你的Gemfile添加上述的一些gem。通常我会把他们都添加上，当然是出于一个好的估量（你可能会想检查你的RAM利用率，然后在添加之前，进行一个完整的测试）。

oj gem基于JSON API，对Rails来说是非常不错的，使用oj gem，你可以删除视图并仅使用代言人或者你选择的模式进行序列化。

英文原文：Improve Rails performance by adding a few gems