目前，Eclipse上使用Git的项目数量已经超过了使用SVN的仓库数，这使得Git独树一帜，成为Eclipse项目最为流行的版本控制系统。虽然Git自从Helios发布后就已经出现了，但迁移到Git仅仅从去年夏天Eclipse Indigo发布后才开始。
虽然很多项目已经开始从Subversion与CVS上进行迁移，但还有不少项目依然在使用CVS或Subversion仓库。这些项目很可能会在Indigo SR2发布后被清理掉，到期时间为今年2月份。值得强调的是，CVS将会在今年底变为只读状态，但在今年夏天Eclipse Juno发布时将不会再有CVS仓库了。
更有趣的是Eclipse上Git项目的增长并非来自于对CVS仓库的替换，而是来自于对SVN仓库的替换。目前，CVS占据了Eclipse上不到40%的仓库，其中很多项目的年代都很久远，他们一直位于Eclipse上，比如核心平台与IDE组件等。这些项目都在等待Indigo SR2发布后就完全迁移至Git上。SVN仓库的比例下降得却很快，目前只有不到20%的项目还在使用Subversion。这在一定程度上是因为我们可以更轻松地将SVN项目的导入自动转换到Git上而无需行政上的文件做保证；但还有一部分原因是出于历史原因，一些项目无法从CVS上迁移出来，而新项目则更加敏捷。
与此同时，在Apache上，官方的Apache Subversion仓库上已经有个只读的git项目镜像。然而，当CouchDB想要迁移到git上时，Apache却认为这么做是不行的。有些人觉得这是因为Apache Subversion项目在作祟；但事实上，Subversion一直以来都是Apache***的仓库，甚至在Subversion项目从collabnet迁移到Apache之前就是这样的了。
更新：有人已经提议允许Apache的孵化项目使用Git，这样就可以提前准备好一些Git资源以便Git仓库的管理。如果这么做是可行的，那么这可能会导致未来有更多的项目迁移到Git上。
最近（此前半年），Google Code允许项目在Git与Hg之间做出选择以作为其分布式版本控制系统（一开始只支持Hg）。从那以后，Git仓库不断增长，很多Hg仓库也已经迁移到了Git仓库上。在Google Code上搜索git会返回5m个结果，而搜索hg则返回16m个结果（Google在2009年4月就添加了对Hg的公开支持；这样，Hg已有2.5年的历史了，而Git在Google Code上才半年而已）。
Atlassian去年收购了Bitbucket，除了一开始提供的Hg支持，Bitbucket也提供了Git托管。虽然Bitbucket并未透露使用这两种版本控制系统的项目数量，但搜索hg site:bitbucket.org会返回16m个结果，搜索git site:bitbucket.org则返回5m个结果，这个数量非常类似于Google Code（但BitBucket提供Hg仓库的时间要比Google Code长得多）。
无论你如何看待，分布式版本控制系统正在成为主流而非异类。现如今的开发者都生活在GitHub时代。
原文链接：http://www.oschina.net/news/25268/eclipse-git-exceed-cvs-and-svn
【编辑推荐】
