程序员:请不要轻视我们的过去

开发 前端
今天一个偶然的机会打开了自己以前写的旧程序,时间大概是上世纪90年代后期(96-99年左右),代码是用C语言写的,运行在Windows 3.1或Windows 95环境下。看到它们,有一种看上学时照片的感觉,感觉是那么的青涩。拿出一段晒晒

这是当年开发的一个煤炭安全监控软件里增加新测点的函数。如果在当年看这段代码,感觉这应该是一段挺不错的代码,比如:注释很多,几乎每行都有注释;匈牙利命名法,使用像lp、w这样的前缀;结构、数组、宏定义,看起来都是有板有眼。

  1. //-----------------------------------------------------------------------------  
  2. // 函数:NewPoint  
  3. // 功能:分配一个测点定义缓冲区。  
  4. // 入口参数:  
  5. //    lpPNum    测点号指针。  
  6. // 出口参数:  
  7. //    如成功,返回在测点定义表中的偏移;如失败,返回0xffff。  
  8. //-----------------------------------------------------------------------------  
  9. WORD NewPoint(LPCSTR lpPNum)  
  10. {  
  11.     WORD i;  
  12.     LPTPOINT lpTmpPt;  
  13.  
  14.     // 在测点定义表中找空的缓冲区  
  15.     for (i=0;i<PtTab.wCount;i++) if (PtTab.lpPt[i].tpDel) break;  
  16.     if (i==PtTab.wCount) {  
  17.         // 如未找到,则判断测点数是否已到***值,如已到,则返回失败  
  18.         if (PtTab.wCount+1>MAXPOINT) return(0xffff);  
  19.         // 如未找到***值,则测点总数加1。即在测点定义表的***追加一个缓冲区  
  20.         PtTab.wCount++;  
  21.     }  
  22.     // 初始化缓冲区  
  23.     lpTmpPt=&PtTab.lpPt[i];  
  24.     // 将删除标志(即缓冲区空标志)置1,作为后面具体定义时区分增加与修改的标志,  
  25.     // 如是修改,则此标志必为0  
  26.     lpTmpPt->tpDel=1;  
  27.     // 拷贝测点号到缓冲区  
  28.     lstrcpy(lpTmpPt->tpNum,lpPNum);  
  29.     // 将前一此操作测点的定义复制到缓冲区  
  30.     lstrcpy(lpTmpPt->tpName,HistPt.tpName);  
  31.     lpTmpPt->tpType=HistPt.tpType;  
  32.     lpTmpPt->tpOp=HistPt.tpOp;  
  33.     // 赋缺省的状态与数值  
  34.     lpTmpPt->tpState=PS_SUSP;  
  35.     lpTmpPt->tpRValue=0;  
  36.     lpTmpPt->tpDValue=0;  
  37.     // 置缺省的状态变化时间为当前时间  
  38.     _fmemcpy(&lpTmpPt->tpTime,&Time,sizeof(SYSTIME));  
  39.     // 将偏移值返回  
  40.     return(i);  
  41. }  
  42.   

时间已经过去十几年了,计算机系统、开发语言、设计思想都有了很大转变,现在要写一段同样功能的代码,可能完全不同了。

***的变化应该是面向对象技术的应用,测点和测点表都会从struct变为class,测点数组可能会用std::vector或std::list代替,并且用new来动态分配,宏定义也会换成常量或枚举。而上面这个创建新测点的函数,也会被封装到测点表这个类中。面向对象技术改变了我们思考和实践的方式,而且这个改变作用是巨大的。

再有就是一些设计思想的转变,比如对注释的看法。以前,注释多可能意味着可读性强。但《重构》一书中说:“你看到一段代码有着长长的注释,然后发现,这些注释之所以存在乃是因为代码很糟糕。”再看看上面这段代码,前半段,其实是查找一个空的测点位置,完全可以用Extract Method(提炼函数)重构方法将其移入另外一个函数,并给其一个准确的命名,而不需要注释。后半段,“代码已经清楚说明了一切,注释已经变得多余了。”

匈牙利命名法,已成为争议***的命名法,其类型冗余常常大于它所带来的收益。它来自微软的一名匈牙利程序员,但现在微软的.Net和它的编程语言中,微软更换了这一法则,在C#中以骆驼命名法和帕斯卡命名法居多。

计算机系统的提升也改变着程序。早年16位OS上编程需要区分远指针和近指针,但现在32位环境下,C++指针变量前缀一般都是p,很少见到lp。

技术在进步,编程思想在转变,人的思维也在不断更新。也许再过十几年,现在听都没有听说过的新技术会大行其道,你回头再看看现在的代码,可能也会有像我今天的感觉。但无论怎样,请不要轻视我们的过去,因为没有过去的积累,就没有今天的进步。
 

原文链接:http://www.cnblogs.com/wanghui9072229/archive/2011/04/25/2028793.html

【编辑推荐】

  1. 想成为更好的程序员吗?学习Prolog语言吧
  2. 15件事造就有理想的程序员
  3. 程序员发现苹果史上最严重的隐私侵犯行为
  4. 老程序员10年技术生涯的思考 从C++到Java
  5. 程序员如何在"小公司成长"和"大公司学习"
责任编辑:陈贻新 来源: wanghui的博客
相关推荐

2014-12-05 10:06:44

程序员

2011-12-20 09:01:25

.NET

2011-06-02 11:26:24

程序员

2015-01-04 14:18:21

程序员

2020-12-21 06:15:15

程序员互联网年龄

2014-08-15 11:07:09

程序员

2015-04-01 13:35:33

程序员

2014-06-24 15:38:25

2020-12-15 08:05:02

redis单线程多线程

2011-11-02 09:57:28

程序员

2015-02-12 09:48:09

程序员

2012-09-10 09:16:54

2015-02-12 09:29:48

2023-07-17 10:28:00

C/C++编程接口

2019-11-18 10:16:37

工程师开发网络

2019-11-18 10:05:43

程序员技能开发者

2019-12-18 14:14:40

程序员存储程序

2015-12-07 11:44:31

程序员厌倦工作

2015-12-09 09:17:11

情绪厌倦程序员

2009-02-17 10:12:10

ASP面试技术
点赞
收藏

51CTO技术栈公众号