中国领先的IT技术网站
|
|

Google工程师:复杂是软件的死敌

Google开发工程师Evan Martin近日在其个人网站发表了一篇博文《Complexity is the enemy》,文章中指出复杂是软件的死敌,新代码的引入是否增加了软件的复杂度,是否应该加入,要依据是否符合项目特定设计目标来判定,在文末作者指出应该像C语言那样写Python代码。现把此文进行了翻译,全文如下:

作者:陈秋歌来源:CSDN|2011-04-25 09:34

沙龙活动 | 去哪儿、陌陌、ThoughtWorks在自动化运维中的实践!10.28不见不散!


这是我在Google工作的第七个年头了,在Google我学到了很多东西,远比我可以写下来的多得多。我想我至少可以和你们分享其中的一些。

复杂是软件的死敌,它很难估值,常慢慢地混入到软件开发中。它像一个逐渐变烂的脓包,发现它时,为时已晚。从另一方面来讲,增加复杂度可以帮你解一时之忧:一个新的间接层允许增加新的特性X,但同时你需要增加另外一个间接层;把运行在一个机器上的过程分隔成运行于两个机器上的过程,可以帮你解决当前遇到的扩展难题,但你同时也必须实现一个RPC层,来管理这两个机器。

上面所说的现象在开发者新人中和在老手中一样突出。通过这几年的工作,我认为我已经可以很好地在这方面达到平衡,什么时候应该增加软件的复杂性,什么时候应该拒绝。我常常回想一个朋友对Ken Thompson所开发的Go语言编译器的评价:它很快,因为它只做很少的工作,它的代码十分简单易懂。

写一篇长长的博客容易,而用简短的话来概括相同的观点却很难,同样的道理,开发一款简小而优秀的软件是很困难的。在程序语言设计中,此种现像很普遍。新手所开发的新语言包含过多的属性,很少具有C语言的简明和清晰。在今天的程序开发中,程序的优劣与其包含多少个对象有关,在分布式系统中,则与有多少个可移动的部分有关。

针对此问题的另一个词语是“精巧”:再引用这位C语言大牛的一句话,“调试代码比写代码困难两倍之多,所以,你如果写的代码尽可能的精巧,理论来讲,你很难对它进行完美地调试。”

什么可以帮助解决这个问题呢?是否只能依靠经验呢?我发现,通过特定的设计目标来评估新代码可能会有帮助。如果你说“这并不能帮助解决项目的最初目标”,那么可以很容易地把新代码否定掉。在Google,每个新项目的设计模版文档的开头都有一个“ non-goals”列表:你应该拒绝的合理的项目扩展。

很讽刺的是,我发现了一个很“差劲”的工具,它可以帮助减低软件的复杂度。用C语言写一段很复杂的程序很难,因为它所能实现的功能有限。C语言通常会使用大量的数组,而且你只能使用这些数组,但是这些数组功能很强大——可以压缩存储器表达式,如O(1) ,可以很好的定位数据位置。我从未有意地提倡使用这个“差劲”工具,然而我所得到的应验是:像C语言那样写Python代码。

【编辑推荐】

  1. 13个在企业应用中迎头猛进的开源编程工具
  2. 微软一站式示例代码浏览器第三版发布
  3. 想成为更好的程序员吗?学习Prolog语言吧
  4. 老程序员10年技术生涯的思考 从C++到Java
  5. 万维网创立者:HTML 5为未来网络技术埋下隐患
【责任编辑:陈贻新 TEL:(010)68476606】

点赞 0
分享:
大家都在看
猜你喜欢

视频课程+更多

【王佩丰】Excel VBA视频教程 完整版

【王佩丰】Excel VBA视频教程 完整版

讲师:王佩丰152174人学习过

EasyUI+S2SH+MySQL 在线商城系统_上 [精讲大项目]

EasyUI+S2SH+MySQL 在线商城系统_上 [精讲大

讲师:大头娃228289人学习过

C语言程序设计

C语言程序设计

讲师:谭科51962人学习过

读 书 +更多

计算机网络安全

本书从计算机网络安全的概念入手,分析了单机节点、单一网络、互联网络和开放互联网络的基本安全问题,并对计算机网络安全体系架构和安全机...

订阅51CTO邮刊

点击这里查看样刊

订阅51CTO邮刊
× Python最火的编程语言