中国领先的IT技术网站
|
|

Adobe架构师谈Scala:功能强大但令人困惑

Scala是一个强类型语言。它可以直接在JVM(还有.NET平台)上运行,很方便的与Java代码和库集成,而且有并行编程的重要武器Actor模型。一位Adobe架构师抱着喜爱Scala的心情进行了一些深入的了解,然而这个过程中却产生了一些困惑。

作者:司马牵牛 编译来源:51CTO.com|2009-12-16 09:20

Tech Neo技术沙龙 | 11月25号,九州云/ZStack与您一起探讨云时代网络边界管理实践


【51CTO精选译文】本文是Adobe架构师Ricki在英文开发社区DZone上发布的一篇文章。Ricky专注SaaS,云计算以及使用Map/Reduce和Hadoop堆进行并行编程。最近Ricki参加了一次Scala线下课程,并对Scala语言留下了自己的一些印象。

51CTO编辑推荐:Scala编程语言

对Scala语言的第一印象

关于 Scala 这个编程语言,我听到很多正面的评论。我个人过去更多使用 Java,在过去两年,我已经转用 Ruby(还会用一些 Erlang)。我听到的那些 Scala 功能,对我很有吸引力,以下列出:

◆Scala 代码可编译为 Java 字节码,直接在 JVM 上直接运行。使用Scala写的代码能够直接享受 Java 虚拟机技术所具有的性能和健壮性(robustness)

◆可以很方便地与 Java 代码和库进行集成,能够直接享受大量现有 Java 库带来的便利。

◆对于 Actor 模型,它提供了很好的支持,我认为这一点对于多核计算机架构是一种非常重要的编程范式。

深入了解,继而困惑

所以我决定参加 Qcon 大会上 Dean Wampler 做的 Scala 课程。听课之后,我对 Scala 的印象,总结如下:

首先,Scala 是一个强类型语言。不过,它具有类型推理机制,所以你不是非要进行类型声明,它是可选的。

但在一些地方(如方法签名),类型声明是必须的。什么时候我必须声明一个类型,对于我这点不是非常清楚。

具有变量中的“val”和“var”声明是非常好的,因为它可以使得不变性(immutability)成为显式的。在 Ruby 中,通过向对象发送 freeze() 方法,你可以使一个对象成为不变的(immutable),但Scala做得更为显式。

不过,我发现使用两种不同的方式定义一个方法这点令人困惑。

  1. class A() {  
  2.  def hello {  
  3.  ...  
  4.  }  
  5. }  
  6.  
  1. class A() {  
  2.  def hello = {  
  3.  ...  
  4.  }  
  5. }  
  6.  

这个 MyFunction[+A1, -A2] 对我来说真的不容易弄明白。我觉得无类型语言更为简单。

另外,删除开始和结束的括号也让我很困惑。

  1. class Person(givenName: String) {  
  2.  var myName = givenName  
  3.  def name =(anotherName: String) = {  
  4.  myName = anotherName  
  5.  }  
  6. }  
  7.  
  1. class Person(givenName: String) {  
  2.  var myName = givenName  
  3.  def name =(anotherName: String) = myName = anotherName  
  4. }  
  5.  

这个特别的“隐式”转化方法提供了一种机制,即使用 Scala 开发 DSL(领域专用语言:Domain Specific Language)。但对于我,它看起来很奇怪。从根本上说,你需要导入单个隐式转化方法,后者需要处理所有可能的转化。

所有以“:”结尾的方法,调用顺序都是颠倒的,这对我来说也是非常奇怪的东西。

Scala 中的 trait 为 Scala 提供了 mixin,但我觉得 Ruby 语言中的“模块”机制做得更好。

Scala 具有“函数”的概念,并且能够将“函数”作为参数传递。同样,我觉得 Ruby 中的 block 做得更好。

也许由于 JVM 对于动态语言支持的局限性,Scala 在做元编程时并不是很强,Scala 不提供“开放类”属性,通过它用户可以在运行时修改现有的类(添加方法、更改方法实施,添加类等等。)

Scala 还模仿了一些 Erlang 语言的功能,但我不认为它这活做得干净漂亮。比如,它使用 case 类和 unapply() 模仿 Erlang 编程的模式匹配风格,但对于我这有点奇怪。

Erlang 具有两个很酷的功能,在 Scala 中我还没有发现(也许是我期望太高了)。

◆能够同时运行类的两个版本

◆能够创建并传递函数对象到远程进程(有点类似远程代码加载)

总体印象

我不得不承认,我对 Scala 的印象并没有参加那个课程之前那样好。Scala 试图在 JVM 中放入不同的非常有用的编程范式,但对于我,有种勉强的感觉。当然,与JVM的紧密关系仍是我们选择Scala的一个原因。但从纯正的编程角度,我更喜欢 Ruby 和 Erlang 的结合,而不是 Scala。

原文:Impression on Scala 作者:Ricky

编者后记:开发者对于语言的喜好在某种程度上和开发者的性格有很大关系,正如敏捷大师Dave Thomas所说的,就好像喜欢猫的往往不喜欢狗,喜欢狗的往往不喜欢猫一样。而不知是否巧合,同样是Ruby狂热爱好者的Dave Thomas也曾在访谈中表示自己就是毫无理由的不喜欢Scala,对Scala的一些用法感到困惑。这样看来就仿佛Ruby是只猫而Scala是只狗一样。当然也有反例,比如这位从Ruby出家到Scala的程序员,以及曾经一直使用Ruby做后台的Twitter后来投向了Scala,而其团队并没有像上面两位那样表示困惑。看来开发者对语言的喜好真是一个难以琢磨的话题呢。

【责任编辑:杨赛 TEL:(010)68476606】

点赞 0
分享:
大家都在看
猜你喜欢

读 书 +更多

系统分析师考试辅导(2007版)

《系统分析师考试辅导(2007版)》内容涵盖了最新的系统分析师考试大纲信息系统综合知识的所有知识点,分析了近3年信息系统分析与设计案例...

订阅51CTO邮刊

点击这里查看样刊

订阅51CTO邮刊
× CTO训练营(深圳站)