|
|
51CTO旗下网站
|
|
移动端

关于PHP数组遍历对比测试

文章做出两个关于PHP数组遍历的测试,一是PHP4.4.1下,使用一维数组,二是PHP4.4.1下,使用二位数组,希望对大家有帮助。

作者:佚名来源:博客|2009-11-16 16:23

PHP还是比较常用的,于是我研究了一下PHP数组遍历,在这里拿出来和大家分享一下,希望对大家有用。关于PHP数组遍历,其实很多人都做过测试了,像http://www.lilov.org/post/18.html这样,不过这些讨论其实还是太简单,在这里我将更全面的讨论一下这个问题,虽然看起来有点吹毛求疵,不过做程序就应该抱着这种思想,不断的精益求精~不是么:cool:。

首先,PHP数组遍历的方式for、while、foreach不再多说了,不知道的可以自己去PHP官方查手册,但是for、while、foreach遍历数组的写法也有不同,那么效果呢,接着看就知道咯~程序改自上面那个链接中Lilov所写的程序,具体内容可以下载测试源文件改名为array_check.php后就可以运行

测试一:PHP4.4.1下,使用一维数组

编号 语句 时间
1 for($i = 0; $i < $num = count($arr); $i++) 0.1048162(s)
2 for($i = 0, $num = count($arr); $i < $num; $i++) 0.0698998(s)
3 while(list($key, $val) = each($arr)) 0.1437800(s)
4 while(list(, $val) = each($arr)) 0.1226320(s)
5 while(list($key, ) = each($arr)) 0.1119628(s)
6 foreach($arr as $key => $val) 0.0972550(s)
7 foreach($arr as $val) 0.0649691(s)

可以看出7最快,不过这种方式不会返回下标,如果需要使用下标这种方法就不符合要求了。其次是2,看出来这种写法和1有什么不同了么?2在循环前计算数组的长度,而1每次循环都要计算数组的长度所以2比1更高效。不过2和1都是一样的,只能操作那种下标是数字而且数字连续的数组。第三是6,也就是一般讨论中认为最快的方法,如果你操作数组的下标同时下标有是非连续数字那么毫无疑问应该选择这个方法,至于慢的就不多说了,忘记这些用法吧:roll:

测试二:PHP4.4.1下,使用二位数组

编号 语句 时间
1 for($i = 0; $i < $num = count($arr); $i++) 0.0824819(s)
2 for($i = 0, $num = count($arr); $i < $num; $i++) 0.0523129(s)
3 while(list($key, $val) = each($arr)) 0.1273971(s)
4 while(list(, $val) = each($arr)) 0.0961161(s)
5 while(list($key, ) = each($arr)) 0.1245570(s)
6 foreach($arr as $key => $val) 0.0764248(s)
7 foreach($arr as $val) 1.1415598(s)


结果发生了重大变化

最快的是2,因为for并不会管多维的问题,所以和一维数组时相比速度并没有发生太大的变化(至于为什么比一维还快,这个我只能说受文件中运算的影响....这种影响的而且确存在,用PEAR的Benchmark类测试的时候我就发现测试1次、100次、1000次得到的时间差别很大)

其次是6,同测试一中所说,如果2不能用(也就是下标不连续),6毫无疑问是最好的选择而令人跌破眼镜的是7,竟然是最慢的,而且比第二慢的还要慢10倍...这个问题实在令人费解,后来我又做过比较细致的测试,发现7这种方法,主要受元素个数的影响,如果一维10个元素,那么如果第二维都有8个元素则7的速度和6几乎一样,如果一维30个元素,那么二维是6个元素时7和6速度基本一样。但是如果一维1000个元素二维元素超过3个那么7就会比6慢很多了。

【责任编辑:姜程程 TEL:(010)68476606】

点赞 0
分享:
大家都在看
猜你喜欢

读 书 +更多

Wicked Cool Java中文版

本书主要介绍由Sun微系统公司创建的Java编程语言。 除了核心内容外,Java还有许多免费的财富,即开放源代码的库。本书就是为了介绍这些库...

订阅51CTO邮刊

点击这里查看样刊

订阅51CTO邮刊