“轻松掌握WCF 帮你找到入门砖”访谈实录(2)

3、网友提问：为什么要用WCF，我初学，WCF有什么好处?

赵劼：WCF目前已经是微软分布式通信的“事实标准”（已经有这个倾向了），对于这方面有需求的朋友了解一下WCF还是很重要的。
张逸：简单说，WCF就是将你提到的所有这些与服务相关、与分布式开发相关的微软技术集成在一起了。你用WCF可以解决以前需要多种技术才能实现的问题。
赵劼：如果您的工作需要（也就是需要在.NET平台下使用分布式通信），自然学习WCF是不二的选择。
张逸：如果你不打算开发企业应用程序，并且不会碰到互操作性的问题，同时不考虑可扩展性的要求，以及解决企业系统之间信息孤岛的问题，我觉得自然不必学习WCF。反过来说，上述的这些场景正是WCF的用武之地。

4、网友提问：弱弱地问：WCF程序编写起来容易吗？需要掌握什么样的基础？

张逸：编写WCF程序非常容易，如果你只是WCF的应用者，只需要掌握一些WCF特有的attribute就可以了。

主持人：可以举例说明吗？

张逸：例如[ServiceContract]、[DataContract]等。因为WCF的编程模式与传统的编程模式区别不大。这也是微软的一个良苦用心（也可以说是险恶用心:-)），这样就降低了学习者的技术门槛。
张逸：WCF的服务编程自然还是基于Windows平台的。
赵劼：当然，这是微软技术的一贯特点，使用简单。但是如果要深入的话，还是要投入不少精力的。.NET 3.0中的部件是用于处理企业级需求的，由于业务各不相同，灵活多变，因此WCF的高级部分必然也会引入相当的复杂度和灵活度。

5、网友提问：WCF里的remoting的性能比.net 2.0的remoting的性能好要很多吗？

张逸：不知老赵有没有对性能进行过测试，坦白说，我没有对.NET Remoting和WCF进行性能的比对，这个问题不能贸然回答，呵呵！
赵劼：我没有做过系统的性能测试，但是微软官方曾经发布过一篇白皮书，表示在同样（或类似）的协议下，WCF的性能普遍优于.NET之前的分布式通信解决方案。我相信NetTcpBinding性能优于.net Remoting。

6、网友提问：可否举一个现实中的例子来说明什么样的需求，使用WCF解决更好？

赵劼：关于“什么样的需求，使用WCF解决更好”，感觉不是很好回答。
其实WCF其实也已经逐渐成为.NET下分布式通信的标准技术了。如果您有这方面需求自然需要学习。例如：对外释放Web Service。系统应用服务器对外交互，系统中基于MSMQ的异步操作，等等。

7、网友提问：可否给出编程中通用的事例Hello来进行讲解？

张逸：其实，cool所说的例子，网上有很多。用WCF编写hello，很简单：

using System.ServiceModel;
[ServiceContract]
public interface IHello
{
[OperationContract]
void SayHello(string msg);
}
public class Hello:IHello
{
public void SayHello(string msg)
{
Console.WriteLine(msg);
}
}

张逸：呵呵！上述例子中除了几个Attribute之外，和普通编程没有太大区别。唯一不同的是，当我们开发了这个服务之后，还需要Host。