Java与.NET 谁能主宰未来？(2)

现有应用能否平滑过渡呢?

在这个问题上可以看一下微软的历史。微软在做完WINNT4的时候其实已经在策划现在的WIN2000，但是为什么在WIN95后有WIN98， WINME，WINXP，不是他当时做不了那样的技术，而是必须引导着客户一步步走，要追随客户，走的太快，就会丢失客户。在这个重大的转折点，微软也会如此。而且在现在的Windows.NET上，你运行现在的程序一样没问题，速度依旧，操作方式也依旧，因为他使用了两种手段来区别对待这两种应用程序。

什么时候转?

如果你需要抢占市场先机，现在转正好，因为能支持ASP.NET，ADO.NET开发的VSS.NET已经推出快一年了，就是有能力欠缺的问题，第二版的出来也不会太晚了。不过话在前头，确实在实际的开发中，Vss.NET确实有些做不了的事情，不要看他好象什么都有，这就跟微软当年宣布COM有池化的功能一样，仅有一个外壳。这是微软的策略，跟不跟着走，你自己看。稳健型的公司建议在第二版出来后应用，因为微软的产品一向在第三版才会好用。

作为开发商，跟随.NET的难点是什么?

难点难就在，过去我们的开发方式，拖一些控件，连个数据库，更新或SELECT一些数据。再深一些就是消息，或者是一些不常用的API。记住：.NET是微软进攻高端市场的第一步，现在的微软不是我们过去熟悉的微软，Vss.NET的一推出，就是强烈给人一种这样的感受：从建模到开发到测试到发布，全套企业级的工具都无缝相接，而且处处体现着OO和设计模式，在宣传中也频繁提到，昭示着这个工具是为大型应用开发而定制的。所以宝刀也需有能力的人才能拿的动，否则只能砸了自己的脚。对于现在的Java开发工具也是如此，好象全世界一下都没有了小型企业一样。我们是否具备了优秀的设计师，建模师，OOP的程序员，我们是否有一整套流畅的开发流程来支持全程建模，我们都需要深思。在微软的.NET的各种培训上，培训师也是反复强调分析设计，大型项目管理，自动化工具的支持，你做好准备了吗?

题外话：

Sun在微软拆分问题上输了吗?

微软的案子打了这么多年，居然庭外和解。Sun确实挺郁闷。不过Sun并没有输。为什么这么说呢?依毛主席的话说就是：敌进我退，敌疲我扰。确实微软在.NET的发展上受了很多牵绊，否则也不会到如今才推出来个框架。在硅谷，时间就是机会，时间就是金钱，谁前进的快谁就能占先机，显然Sun并不是最痛苦的一个。

Java的未来

依Windows的用户量和微软进攻高端企业应用的决只是呆板的图形，不能全方位的表现网络的传输技术，使应用进步更加依赖硬件而不是软件，微软亚洲研究院为什么在做哪些研究，就是因为他们不断在思考未来是什么，所以每一次技术的浪潮他们总在浪头。当然未来还会有所改变，但是他们会及时调整他们的战略，但大方向不会错到哪去!

当技术不再是阻碍应用发展的主要因素，比如宽带的来临，这时候你想过没有，在它上面，该做些什么呢?

世界有多大，你能看多远?为什么在每次浪潮到来时你都无法预想到，而感叹这世界变化如此之快?

我对微软的发展的一些看法：

微软把.NET扩展到高端市场和移动设备市场，为.NET开发的程序可以在基于.NET的任何设备上都可以运行，大家不需要为不同的设备用不同的工具开发应用，应用极大的推动了基础软件的扩大，就象OFFICE，SQL Server辅助扩大了Windows的销售一样。

未来的XBOX也会变成。NET平台，成为家庭连网的安全网关和交易网关和信息网关，如果你觉得微软进入游戏业就是为了眼馋游戏这块利润，那你就大错特错了，这个皮毛根本不值得微软大动这么财力。

PDA和手机也和机顶盒一样嵌入.NET，你打开电视，你打电话，你玩游戏，你工作，你上网，你甚至打开冰箱，你都不会知道在背后支撑的是.NET，从高端服务器到你的手机，全部是微软的软件这是一个伟大的设想，如果微软能够兢兢业业的走，凭这样的财力人力和管理和经营战略，走10年，实现的可能性非常大，这不是以个人意志为转移的，你说他倒他就会倒吗?

如果会成功，当然微软会成为人类历史上最伟大的公司，赚取的财富已经不能再提，最关键的问题是：我们全人类的生活和工作被一个私人的商业公司所控制着。

只是到那个恐怖的地步，你是否有勇气和能力把他拆分。因为他足以触及到你的生活和工作，社会的经济，政治活动，甚至军事，任何的动作都足以引起社会的大地震。

你认为他有什么理由完不成这些梦想吗?

【相关文章】

• Java、.NET，为什么不合二为一？

• JAVA和.NET两个平台对于安全功能的比较

• Java和.Net的socket机制的比较