Groovy VS JRuby

【51CTO.com独家特稿】我接触Groovy已有一段时间了。Groovy与Ruby有些相似，也是一种解释性脚本语言，但Groovy与Java有紧密的集成（事实上，Groovy就是运行于Java虚拟机上，在运行时产生字节码）。由Groovy的特征列表可知，Groovy就像是Ruby的克隆，或者说是完全效仿Ruby，但实现上却没有Ruby那么专业。Groovy的奠基人是James Strachan，他在Java领域内，最知名的就是非常擅长开发他梦想中的开源项目（如ActiveMQ，Groovy，ServiceMix等等），但却不能很好地让这些项目闪光。

接下来再说说JRuby。JRuby执行于Java虚拟机之上，本身并不是一个独立的解释器。它仍然还需要进行更多的改进，但它已经很好地结合了Ruby和Rails的功能，它现在是一个强有力的与网络应用框架结合的语言。

据我猜测，使用Java的人可能还是会坚持使用Groovy。Groovy紧紧跟随JCP轨迹，变成了被承认的Java脚本语言。所以即使它现在可能名声不太好，但最终它还是会成为一个有声望的，可靠的产品。

那些并不会拘泥于特定平台环境的人可能会更看好Ruby。坦白地说，Ruby和Java一样通用，它可以运行在Linux，windows和Mac OS X环境下。虽然它不是完美无瑕的，比如工具少的可怜，没有很好的IDE支持，但它拥有非常吸引人的干净的运行状态，而Java却是有100MB的IDE和巨大的企业应用服务器，这与干净的Ruby是无法相比的。但不幸的是，Ruby没有像Java那样成熟和巨大的框架结构。所以，如果你想要做文本搜索，用Ruby就不那么方便了，最好用Java的Lucene。如果你想要良好的图形界面框架，Ruby的就不太好了，简直就像是JSP 1.0，而Java却有Tapestry。在理想世界，改变平台不是前进两步，而是后退一步，这对Ruby来说是有些遗憾。

原文链接：http://www.perham.net/mike/log/?p=277

【相关文章】

• Groovy与Java的不同之处

• Java帝国的王储——Groovy !

• Groovy, 一个富有创造性且革新的工程

• 用Groovy能玩出来的漂亮把戏