V. 病毒式传播　

Facebook的新平台几乎在一夜之间引发了爆炸性的成功。根据网络上流传的一封邮件，在音乐服务商iLike嫁接Facebook平台的第一天，公司就持续面临服务器不够用的困境，公司创始人不得不发出邮件，让全体员工寻找任何可以被租借的服务器。 　

而iLike所获得的回报也极为客观：在其自己的网站上，iLike用了6个月时间获得了第100万名用户，但在Facebook上，它获得100万用户只用了一周。 　

iLike创始人阿里·帕托维(Ali Partovi)在接受《环球企业家》采访时称，相对于独立网站，为Facebook设计Widget有两方面优势。其一是，因为Facebook已经有一个相对巨大的数据库，这就能让iLike直接获得大量用户信息，而针对他们进行个性化处理。其二是，用户可能通过iLike上的艺人页面，看到同样习惯该艺人的朋友，这就因内容转而增强了人际关系。 　

可以说，iLike的成功代表了网络Widget独特价值的两种方向。 　

第一个方向是，它能够被无限制的传播。iLike可以被类比为每个人喜爱的音乐清单，在真实世界里，让所有人充分交换这一清单的成本是极高的。但作为Widget，为每个人量身定制一份列表，并将它与其他人互换、对比，成本几乎为零。 　

这就意味着，即使将其威力局限在一个合理范围内，Widget仍然可以成为病毒式传播的媒介。如果重新审视互联网的发展，将普通的网站比喻成商店，则雅虎所代表的门户概念就可以被视作大型商场，而搜索引擎就是应有尽有的沃尔玛。那么，Widget就像连锁的精品店，它能以一种更投合固定人群的方式实现传播。 　

在拉夫琴看来，这就是Widget的商业价值：“Widget是另一种接触消费者的方式，它能被嵌入任何网站。就像电视网，你能在任何地方拥有电视/Widget，于是人们在家或酒店都能看到同样的内容。有很多电视网经营着数十亿的生意，这足以说明Widget为何非常重要。” 　

同时它还有另一个方向：挖掘此前不可实现的信息。 　

没有任何人能与自己的所有朋友对比音乐口味，更不可能与朋友的朋友对比，于是，这个信息被隐藏于真实世界。但iLike把它们呈现了出来。 　

“社区类网络平台提供了网络应用所需要的病毒式推广，同时前所未有提供了可被利用的社区内用户的有效信息”，Google全球副总裁李开复对《环球企业家》说，“我们可以期待搜索引擎接入社区平台信息后能够更为准确及个人化。”