Clear Type之父谈阅读革命（三）(1)

Charles：我想，自由总是有其代价的，对吗？

Bill：是的，我们都要支付代价，比如，新闻自由的代价就是XX法（译者注：搞不懂，像是Lebanon deformation），新闻从业者要保证报道的东西不会危害国家安全，或者以针对个人的方式伤害人民，不得泄露公民的私人信息等等。但是，真的有谁关心那些花边新闻吗？媒体不停地制造这些新闻，最糟的情况发生在网上。然而，谁会关心某个歌星买辆车没有XX（译者注：听不清）的事情？谁会关心？我不关心。这些芝麻小事能有多重要？然而，小孩就是小孩，你只能认为人有一个时期就是比较疯狂，想想看我少年时也挺疯狂的，所以我也不能攻击这些东西。

Charles：我注意到的一个有趣的事情是，你是否发现教育的价值已经变化了？至少，在文明世界中，人们把教育看作……

Bill：啊，这依赖于你如何定义“价值”，也依赖于你如何定义“教育”。

Charles：信息是可以自由获取的，对吧？大家不再需要花几个钟头读百科全书了。另一点也值得注意：意志的作用。因为，有太多的媒体，太多的信息。很有趣的是，如果你可以在任何地方非常容易地获取信息，你还是需要有“愿望”，才能真正把信息纳入大脑。

Bill：知道世界上的所有事情是没有意义的，因为靠这点做不了任何事。实际上你也做不到，知道所有的事情，不可能，除非你是某种上帝。你不可能知道所有的事，你也不会愿意知道所有的事。当我在报社工作时，我们必须写各种题材的东西。秘诀不是知道所有的事情，而是了解谁知道那些事情。秘诀是能够找到正确的信息来源，到那里去得到你所需要的信息。而且，你必须利用那些信息，仅仅知道没有任何用处。我是说，爱因斯坦知道了能量、质量和光速的平方的关系有什么用吗？直到某天发现——瞧瞧我把质量转化为能量会发生什么——时，这才有用。因此，对知识的实际运用才是重要的。关键不是你知道多少东西，而是要用它。
我再次拿出版工业来举例。我每天都读“纽约时报”，我不读传统的报纸，我读基于Windows Presentation Foundation的“纽约时报读者”，这个东西比传统的报纸强。我能在10分钟内读完整份报纸。我一路按右键读下去，到了报纸末尾时，我已经了解了纽约时报认为当天世界上重要的事情。纽约时报有很多信息专家，专门关注世界上发生的事情，过滤出他们认为重要的东西。我不认为他们永远正确，但是，一般情况下，专家们干这事很在行。因此，我可以到这个信息源获取信息，并且坚持这样做。我不需要阅读每个网站，每个Blog，每个新闻站点，没必要。我选择我可以依赖的信息，对我来说一直都重要的信息。我读纽约时报已经很多个年头，已经证明了他们创造的信息对我有价值，对于重要的新闻他们的倾向性合适，他们提供给我重要的人物特写、商业信息、科学、技术等等，这是我可以信赖的地方。我信赖它，因为它是纽约时报；我信赖它，因为它有完善的检查机制；我信赖它，因为如果有什么东西与事实不符的话，人们知道到哪里去起诉它；而纽约时报了解人们知道到哪里去起诉它，所以，所有的检查和约束就形成了。所以，我相信这个信息源。现在，我每月花15元买这些信息。只要想想从这些信息专家那儿得到的重要信息以及节省的时间，这个价格非常便宜。我要了解的许多更深的技术层次的东西纽约时报覆盖不到，但是，它把那些东西的索引分类排列出来了，我可以把浏览器调整得可以给我RSS反馈，或者当某事发生时通知我，如此等等。或者，我可以简单地经常访问这些网站，比如，一周一次。这样我就获得了自己需要的所有信息。

我仍然大量读书，因为我仍然希望能够深入某些问题。我确实非常希望能有更多的电子书籍，但是各种条件还没有满足，比如，仍然没有很好的阅读设备，Tablet PC是到目前为止最好的设备，但是，内容仍然不足。我知道，已发行的电子书数量不多，所以人们认为eBook完全是个失败。但是，对我来说，这是个巨大的胜利。12年前来到微软时，我告诉大家，我想要改进屏幕阅读。在那时，即使是在微软这样的已经在使用电子邮件的高科技企业，大家都说，“没有人会在屏幕上阅读，大家喜欢读印刷的书。”然后字体组努力工作，拿出了Verdana和Georgia字体。这两个字体是专门为在屏幕上进行大量阅读而设计的。然后，“嘭”（Bill挥手，池塘的鱼同时蹦了起来），Verdana上路了，滚滚向前……啊，我刚刚制造了一起“投石恐慌”，我甩了下手，鱼还真懂哈。我们创造了Verdana和Georgia，Verdana在网上到处都是。然后人们说，“好的，人确实可以在屏幕上阅读，然而，读不长。”于是我加入了eBook组，我们必须创造出可以让人一次在屏幕上读2到3小时的技术。对我来说，eBook并不是个商业模式；我一点儿都不关心商业模式是否成功了，我关心是否研发出了正确的技术。为解决一次在屏幕上读2到3小时的问题，Clear Type出现了。

目前，一个巨大的挑战是设计阅读页。当第一幅岩洞壁画出现时，人类就在针对传统类型的信息进行设计，迄今已经有35000年的历史；如果遵循设计的“重力定律”的话，设计开始的地方，第一件要做的事，是——我将要填写的空间大小如何？你知道那个关于某人在墙上写字的经典笑话吧，“想到前面……”（Bill模仿着在墙上写“想到前面”的样子，但是，由于在墙上斜着写，事先又没有计算好空间大小，写到“前面”两字的时候，已经到墙根了）呵呵。不管你是在岩洞上，还是在古罗马人刻字的石碑上，还是在现代整洁的“人民”杂志上，你必须计划好将要用多大的空间。好了，现在猜猜网上情况如何？没有固定的空间！我可能在手机上阅读，可能在电影大小的显示屏上阅读，也可能在手提电脑上、Tablet PC上阅读。各种大小都有可能，从768像素到1600X1200像素，谁也猜不到未来还有多少格式。所以，没有固定的空间大小。设计界还没有意识到这点，设计界试图把那个古老的固定大小的世界拖进这个新的世界中。看看网站，它们都设计成1000像素宽，因为设计者计算出1000像素加上每边12像素的空白，刚好是1024像素。所以，将网页设计成1000像素宽。（译者注：这有一句听不太清）。但是，设计者发现，分辨率和屏幕大小的变化呈爆炸性增长，这个被释放的精灵再也回不去魔瓶了——我们必须在所有设备上都能阅读。我们需要的是一种新的设计，在没有固定大小空间的动态环境中的设计。我刚刚推翻了设计界的“重力定律”，那么，我们该如何做？现在，设计公司弯下腰，将手指插在土里，拼命维持，让自己不被潮流卷走。设计界把固定像素空间带到了网页上，但我打赌这长不了。不可能，走不下去。所以，我们需要一种新的设计原则。这些想法在相对高端的设计者那里已经传开了，我也知道有不少人对解决这些问题感兴趣。

“纽约时报读者”已经有自适应性的版面了，不管你用的是何种设备，它都会在该设备上重新排布内容，给你很棒的阅读体验。另一个因素——自适应性的排版——已经可能了。有一阵子人们说，嗨，像自适应性排版这样的东西是你永远都无法取得的圣杯。