Java编程：我们还需要匈牙利命名法吗

我做过大量的Java编程工作，但一直是在servlet和JSP方面，因此我完全没有必要从事Swing GUI编程。对此我一直感到好奇，想了解更多情况；因此，最近我开始阅读Herbert Schildt所写的《Swing：初学者指南》一书。

我还没有读完这本书，不过觉得它非常棒——是我读过的这方面最好的书籍。在技术方面，这本书完全没有毛病。问题在于，在他的所有代码实例中，他总是为Swing组件使用各种匈牙利命名法。

JLabel jlabBass;

JSlider jsldrBass;

实际上，我已经有一段时间没有见过匈牙利命名法了——我想主要是因为许多程序员都有点懒惰（我特别是这样）。总要记得给变量名增加一个适当的前缀，这做起来有些乏味。

如今对你们这些年轻的程序员来说，匈牙利命名法出自微软，基本上是一些在你的所有变量前建立一个前缀的规则。这个前缀会说明那个变量的类型。其好处在于，通过它们的前缀，你可以方便地知道两个变量是否兼容。

随着计算机的速度越来越快，IDE已拥有足够的能力，可以开始实时探测变量的类型。因此，当你编程时，IDE能够向你警告类型不兼容的情况（通常普遍使用微软Word自动拼写检查中的红色弯曲下划线）。

这引出了我的问题：在智能输入IDE领域，我们还有必要使用匈牙利命名法吗？我可能会写出以下这些变量：

JLabel BassLabel;

JSlider BassSlider;

另一方面，我确实看到一贯使用匈牙利命名法的好处。我认为这种方法对于将要打印出来的代码会有好处，如Schildt书籍中的代码。在书面形式中，匈牙利命名法提高了代码的可读性。

那么，你认为我们仍然有必要使用匈牙利命名法吗？你在工作时使用匈牙利命名法吗？

【相关文章】

• Sun将继续开展Java核心开发计划

• SUN将更改股票交易代码为“JAVA”

• 严肃规矩的Java也可以动态灵活